
Справа № 683/3693/16-ц
2/683/435/2017
У Х В А Л А
13 грудня 2017 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Старокостянтинівської міськради та ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Старокостянтинівської міськради про передачу земельної ділянки у власність та реєстрацію права власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває цивільна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Старокостянтинівської міськради та ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Старокостянтинівської міськради про передачу земельної ділянки у власність та реєстрацію права власності.
24 листопада 2017 року провадження зупинено у зв'язку з призначенням по справі судову земельно-технічну експертизу.
12 грудня 2017 р. до суду надійшов лист директора ТзОВ «Бюро судових експертиз» про неможливість виконання, вказаної експертизи, оскільки судовий експерт Власюк В.В. в даний час здійснює самостійну діяльність.
Керуючись положеннями ст.204 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Старокостянтинівської міськради та ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення Старокостянтинівської міськради про передачу земельної ділянки у власність та реєстрацію права власності.
Суддя
The court decision No. 71066818, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 683/3693/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: