
Справа № 675/2511/17
Провадження № 2/675/863/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" грудня 2017 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізяславського споживчого товариства та Ізяславського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про виключення майна з опису та звільнення з під арешту, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в справі ОСОБА_1 до Ізяславського споживчого товариства та Ізяславського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про виключення майна з опису та звільнення з під арешту та призначити до судового розгляду в приміщенні Ізяславського районного суду на 12 годину 30 хвилин 27 грудня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони, яким невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам їх обов'язок подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотриманням правил підсудності.
Суддя Р.В. Пашкевич
The court decision No. 71066629, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 675/2511/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: