Справа №1-43/08 року
ВИРОК іменем України 29 вересня 2008 року Березанський міський суд
Київської області у складі: головуючого судді Голік Г.К. при секретарі Клімчук Т.О.
з участю прокурора Литвиненко Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки М. Бориспіль, АДРЕСА_1, росіянка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одружена, працює ТОВ»ЄКО" М. Бориспіль касиром, раніше не судима
обвинувачується за ст. 309 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24 січня 2008 року близько 23 години в м. Бориспіль Київської області по вул. Київський шлях, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, для власного немедичного вживання шляхом інєкції, придбала у невстановленої на даний час особи чоловічої статі, наркотичний засіб, після чого перевезля його в м. Березань-2 Київської області, де 25 січня 2008 року близько 00 год.05 хв. була затримана разом з ним поблизу забороненої зони БВК 95.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому діянні визнала повністю та показала суду, що 24 січня 2008 року близько 22 години вона перебувала в центрі м. Бориспіль. Біля неї зупинився автомобіль , водій якого запропонував випити кави. Він запропонував також пригостити її наркотиком, за умови , якщо вона перекине в заборонену зону пакунки .Вона погодилася , він дістав з бардачка автомобіля зав»язаний презерватив, частково наповнений "ширкою" та передав їй. Коли вони приїхали в м. Березань до БВК 95 , він пояснив їй де саме потрібно перекидати пакети .Коли вона йшла до умовного місця де потрібно було перекинути пакети , її затримали працівники БВК 95 .Після приїзду працівників міліції був проведений огляд пакетів і там виявилися медичні шприци, мобільні телефони, обрізаний шнур від зарядного пристрою мобільного телефону.
ОСОБА_1за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 82), На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 79, 80)
Злочинні дії ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України так як вона незаконно , придбала, зберігала та перевозила наркотичні засоби , без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання нею своєї вини, щире каяття, характеристику за місцем проживання, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності і приходить до висновку , що покарання ОСОБА_1 повинно бути обране у вигляді штрафу.
Витрати при проведенні експертиз НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 46, 48) - склали 213, 22 гривні. Відповідно до ст. 93 КПК України вони підлягають стягненню з ОСОБА_1
керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України до 850(вісімсот п"ятдесяти) гривень штрафу.
Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до набрання чинності вироку.
Речові докази: наркотичну речовину - ацетильований опій в презервативі, медичні шприци в кількості 14 штук ємкістю 5 мл., шнур від зарядного пристрою мобільного телефону, шматок матерії розміром 31x37 см, які знаходяться в Березанському MB ГУ МВС України в Київській області - знищити; мобільні телефони "Нокія 1011", "Нокія 2610", "Сімекс 0682", які знаходяться в Березанському MB ГУ МВС України в Київській області передати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України, КОД ЗКПО: 25574713, р/р 35222002000460, банк одержувач УДК у Київській області, МФО 821018, судові витрати в сумі 213(двісті тринадцять ) гривень 22 коп.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб.
The court decision No. 7106646, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-43/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: