
С У Д О В И Й Н А К А З
18 грудня 2017 року Справа №459/3343/17
Провадження № 2-н/459/91/2017
м. Червоноград
__________
місто
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
_____________________
повне найменування суду
А. І. Жураковський
______________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ОСОБА_2
______________________
указати ім'я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості по заробітній платі
______________________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 509, 510, 526,527,530 ЦК України, ст.ст. 167, 168, 172 ЦПК України ______________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з ПАТ "Укрзахідвуглебуд"
______________________
повне ім'я ( найменування ) боржника
вул. Будівельна,1 м. Червоноград Львівської області
______________________
місце проживання або місце находження боржника
ЄДРПОУ 00177158
______________________
розрахунковий рахунок боржника ) юридичної особи) в установі банку , з якого потрібно стягнути кошти
______________________
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
_____________________
повне ім'я ( найменування ) стягувача
АДРЕСА_1 _______________
місце проживання або місце знаходження стягувача
НОМЕР_1
______________________
за наявності-ідентифікаційний код СГД ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для ФО - платників податків)
18126 (вісімнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 31 коп. заборгованості по заробітній платі
____________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом.
2. Стягнути з боржника на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок № 31215256700001, код платежу - 22030106.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ____ А. І. Жураковський
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 168 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцати днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "___"___20 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання "___"___20 року.
Суддя ____ А. І. Жураковський
підпис. _________
ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Судовий наказ видано стягувачу "___"___20 року.
місце печатки суду
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки
Інші відмітки ________________________________________
The court decision No. 71065849, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 459/3343/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: