
Справа № 461/8686/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 грудня 2017 року
Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування наказу, -
в с т а н о в и в:
позивач звернулася в суд із адміністративним позовом до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування наказу.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування наказу.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 28 грудня 2017 року на 11.00 год.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з позовною заявою з додатками.
Зобов'язати відповідача в строк до 28 грудня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.
Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 71065102, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/8686/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: