
336/6133/17-ц
2-н/336/452/2017
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 грудня 2017 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення заборгованості за спожиту воду та послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 керуючись ст. ст. ст. 88, 95, п.3 ч.1 ст.96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 11, 264, 526, 541, 543 ЦК України, суддя -
НАКАЗАВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Запоріжжя, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, уродженки м.Запоріжжя, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2,уродженки м. Запоріжжя, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Водоканал» (п/р 26002045720001, 26032045720004 у АКБ «Індустріал банк», МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) заборгованість за надані послуги спожитої води та послуги каналізації за період з 01.10.2014р. до 01.08.2017 в сумі 16814 (шістнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Запоріжжя, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, уродженки м.Запоріжжя, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2,уродженки м. Запоріжжя, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Водоканал» (п/р 26002045720001, 26032045720004 у АКБ «Індустріал банк», МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) витрати по оплаті судового збору у сумі 800 (вісімсот) грн.00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя
Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Ю.А. Галущенко
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 106, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
За змістом ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності „_"_____20 ____ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до___20_р.
Судовий наказ видано „_"_____20 _____р.
Суддя Галущенко Ю.А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка
Інші відмітки
____________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
The court decision No. 71064894, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/6133/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: