№ 71064153, 15.12.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1819/17

Провадження № 3/316/548/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2017 рік м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РНОКПП: НОМЕР_1, місце народження: м. Запоріжжя, фізична особа-підприємець, який мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Вишнева, буд. 38, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Енергодарінновація», яке розташоване за адресою: вул. Промислова, буд. 20, м. Енергодар, Запорізька область, за перевіряємий період з 01.07.2014 року по 30.06.2017 року, встановлено порушення підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті пункту 51.1 статті 51, підпункту 168.1.1, підпункту 168.1.2, підпункту 168.1.4, підпункту 168.1.5 пункту 168.1 статті 168, пункту 176.2 статті 176 Податкового Кодексу від 2 грудня 2010р. №2755-VI із змінами і доповненнями, «Порядку запевнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», Затверджено Наказом Міністерства фінансів України 31.01.2015 року № 4 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015р. за №111/26556, а саме: як податковим агентом несвоєчасно перерахований податок на доходи фізичних осіб із заробітної плати найманих працівників (у разі в плати заробітної плати готівкою з каси податкового агента) на загальну суму 34128,00грн., у ому числі: за серпень 2016р. по строку сплати 30.09.2016р. у сумі 5562,00грн. (фактично сплачено 27.01.2017р.); за вересень 2016р. по строку сплати 30.10.2016р. у сумі 5373,00грн. (фактично сплачено: 5058,00грн. сплачено 27.01.2017р., 315,00грн. сплачено 21.03.2017р.); за жовтень 2016р. по строку сплати 30.11.2016р. у сумі 5373,0грн. (фактично сплачено 21.03.2017р.); за листопад 2016р. по строку сплати 30.12.2016р. у сумі 5220,0грн. (фактично сплачено 21.03.2017р.); за грудень 2016р. по строку сплати 30.01.2017р. у сумі 5220,00грн. (фактично сплачено: 216,00грн. сплачено 21.03.2017р., 5004,00грн. сплачено 28.07.2017р.); за січень 2017р. по строку сплати 28.02.2017р. у сумі 4032,0грн. (фактично сплачено: 756,00 грн. сплачено 28.07.2017р., 3276,00грн. сплачено 30.08.2017р.); за лютий 2017р. по строку сплати 30.03.2017р. у сумі 3348,00грн. (фактично сплачено 36,00грн. сплачено 30.08.2017р., 3312,00грн. сплачено 29.09.2017р.). Станом на дату складання акту перевірки- 31.10.2017р. встановлена несплата податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати найманих працівників (у разі виплати заробітної плати готівкою з каси податкового агента) на загальну суму 25452,00грн., у т.ч.: за лютий 2017р. по строку сплати 30.03.2017р. у сумі 2412,00грн.(заробітна плата виплачена 19.05.2017р.), за березень 2017р. по строку сплати 30.04.2017р. у сумі 5760,00грн. (заробітна плата виплачена 30.05.2017р.), за квітень 2017р. по строку сплати 30.05.2017р. у сумі 5760,00грн. (заробітна плата виплачена 30.05.2017р.), за травень 2017р. по строку сплати 21.06.2017р. у сумі 5760,00грн. (заробітна плата виплачена 21.06.2017р.), за червень 2017р. по строку сплати 30.07.2017р. у сумі 5760,00грн.

Дане порушення встановлено актом документальної планової виїзної перевірки від 06.11.2017р. № 448/08-01-13-06/35375850.

15.11.2017 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадкузакінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, суд вважає за необхідне провадження по справі у відношенні останнього закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Вільямовська