Court ruling № 71063607, 14.12.2017, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/2105/17

Провадження № 2/715/904/17

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi в складi:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області матеріали цивільної справи за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Приватний нотаріус Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Кінащук Надія Миколаївна про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання договору дарування договором купівлі - продажу, визнання майна спільною сумісною власністю, виключення майна із спадкового майна, визнання права власності на 1/2 частку із майна, що є спільною сумісною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації довідку про розмір заробітної плати, у тому числі, фактично виплаченої ОСОБА_9 в період з 27.11.2004 року по 29.03.2005 року та з Волоківської лікарської амбулаторії довідку про розмір заробітної плати, у тому числі, фактично виплаченої ОСОБА_1 в період з 01.01.2005 року по 29.03.2005 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечували проти даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 вирішення даного питання залишив на розгляд суду.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати з Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації довідку про розмір заробітної плати, у тому числі, фактично виплаченої ОСОБА_9 в період з 27.11.2004 року по 29.03.2005 року

Витребувати з Волоківської лікарської амбулаторії довідку про розмір заробітної плати, у тому числі, фактично виплаченої ОСОБА_1 в період з 01.01.2005 року по 29.03.2005 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: