№ 71063122, 13.12.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.12.2017
Case No.
236/3466/17
Document №
71063122
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

м. Лиман Справа № 236/3466/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Ярова Краснолиманського району Донецької області, українця, громадянина України, пенсіонера, який не працює, місце реєстрації та фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Лиманського ВП Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, відповідно до якого 09 листопада 2017 року о 12 годині 00 хвилин при перевірці власника газової зброї громадянина ОСОБА_1, за адресою вул. Гагаріна, 32, с. Дробишеве Лиманського району Донецької області встановлено, що він зберігав газовий пістолет "Super-P" калібру 9 мм, № 03680 без дійсного дозволу, який скінчився 13 вересня 2017 року, чим порушив встановлений порядок реєстрації газової зброї, за що передбачена відповідальність за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 195-2 КУпАП визнається порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення судової повістки, про що свідчить поштове повідомлення, громадянин ОСОБА_1 до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення за серії ГП № 382101 від 09 листопада 2017 року, що складений правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому ОСОБА_1 особисто надав пояснення, щодо скоєного адміністративного правопорушення, вину свою визнав; дозволом №169 на право зберігання, носіння газового пістолету "Super-P" калібру 9 мм, який дійсний до 13.09.2017 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КУпАП, без конфіскації зброї.

Згідност. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 в дохід держави підлягаєстягненню судовий збірв розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195-2,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації та фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі одногонеоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн. (сімнадцять гривень) (рахунок: 31111106700564, одержувач: Державний бюджет м. Лиман, ОКПО: 37894853, МФО: 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області), без конфіскації зброї.

Встановити ОСОБА_2 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації та фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави (р/р: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)", пункт 5) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом10 днів з дня винесення.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 71063122 ?

Документ № 71063122 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71063122 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71063122 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71063122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71063122, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 71063122, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71063122 refers to case No. 236/3466/17

This decision relates to case No. 236/3466/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71062524
Next document : 71078933