Court ruling № 71060688, 18.12.2017, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/1882/17

провадження №2-п/619/83/17

УХВАЛА

18 грудня 2017 року м. Дергачі

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, -

встановив

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Фонду державного майна України звернувся до суду з позовом до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3, треті особи: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, ПАТ лікувальнно-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій «Курорт Березівські Мінеральні води» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» в якому просив: визнати недійсним та скасувати рішення Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 30.09.2010 про безоплатну передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки по АДРЕСА_1 визнати недійсним державний акт на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011069300130 (серія державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2), скасувати його державну реєстрацію; скасувати державну реєстрацію спірної земельної ділянки шляхом скасування кадастрового номеру НОМЕР_2.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21 вересня 2017 року позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої він зазначив, що відповідач не з'явилася в судове засідання з поважних причин, оскільки не була належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду та у зв'язку з цим не змогла реалізувати свої процесуальні права. Також вказав, що у період з 29.08.2017 по 24.09.2017 знаходилася на відпочинку в іншому населеному пункту.

Представник Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Даугуль В.Я. не заперечував проти задоволення клопотання, подавши відповідну заяву.

У судове засідання інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи відповідач в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

При цьому суд відмічає, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

Згідно п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.258-260, 287, 288, 353 ЦПК України, суд -

постановив

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 вересня 2017 рокузадовольнити.

Скасувати заочне рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21 вересня 2017 року по цивільній справі №619/1882/17 за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Фонду державного майна України, до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3, треті особи: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, ПАТ лікувальнно-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій «Курорт Березівські Мінеральні води» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадженняна 10 год. 00 хв. 16 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. А. Болибок