
Справа № 419/3461/17
Провадження № 1-кп/419/381/2017
УХВАЛА
18 грудня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
суддів - Лободюка В.А., Мартинюка В.Б.,
при секретарі - Подройко Н. А.,
за участю: прокурора - Мохорта О. Л.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3
захисників - Чевгуз В. С., Гаврилюка Р. А., Воронко В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №22017130000000147 від 24.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст.263 КК України, відомості про вчинені правопорушення внесено до ЄРДР за №22017130000000147 від 24.06.2017 р.
У судовому засіданні прокурором Мохортом О. Л. заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 в окреме провадження, оскільки сторонами кримінального провадження, тобто ним та обвинуваченими, їх захисниками 15 грудня 2017 року укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Відповідно до приписів ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Виділення в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Приймаючи до уваги положення ст.217 КПК України, а саме, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, можуть бути виділені в окреме провадження, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 підлягає виділенню в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст.334, 372, 217, ч.3 ст.474 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України - виділити в окреме провадження, присвоївши йому окремий номер провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. М. Іванова
Судді: В. А. Лободюк
В. Б. Мартинюк
The court decision No. 71060685, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 419/3461/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: