
Справа № 615/1613/17
Провадження № 2/615/641/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 грудня 2017 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області,
третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувсь до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить:
1. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 23.02.2015 року за адресою АДРЕСА_1
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, до складу якого входить: житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_2, що складається згідно літер плану технічного паспорта, виданого КП "Валківське бюро технічної інвентаризації" 27.09.2017 року з: житлового будинку "А-1" загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м., допоміжною площею 39,1 кв.м., в тому числі веранди «а» - площею 10.1 кв.м., та ганку - площею 1,4 кв.м.; сараю «Б» - площею 15,9 кв.м., сараю-прибудови «б1» - площею 6,7 кв.м., вбиральні «Е» - площею 1,0 кв.м., огорожі "№ 1-2"- 36,0 м/п.; земельна ділянка площею 5,2648 га, кадастровий номер НОМЕР_1, земельна ділянка площею 0,0363 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та земельна ділянка площею 0,9580 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходяться на території Огульцівської сільської ради Банківського району Харківської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 119, 122, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2017 року об 11-00 год.
Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до початку розгляду справи подати суду свої докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
The court decision No. 71060640, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 615/1613/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: