
415/7928/17
3/415/1717/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2017 р. місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, працює «Шахта ім. Г.Г.Капустіна», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
- за ч. 1ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.12.2017 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешканням за адресою: м. Новодружеськ, вул. Грушевського, 31/40, перебуваючи у стані алкогольного спяніння влаштував сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоровю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 з'явився та пояснив, що 01.12.2017 року о 22 год. 20 хв., знаходячись за місцем мешканням за адресою: м. Новодружеськ, вул. Грушевського, 31/40, під час сімейної сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою. Вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 715574 від 05.12.2017 року; висновок за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 05.12.2017 р.; рапорт від 01.12.2017 р.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.12.2017 р.; письмові пояснення ОСОБА_2; письмові пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП. Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння , суд вважає доцільним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Відповідно дост. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконані особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.9,30-1,33,40-1,ч.1ст.173-2, 245,283,284,287-291 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, ОСОБА_3 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Д.Ю. Луньова
The court decision No. 71060611, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 415/7928/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: