Decision № 71059310, 18.12.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4905/17

Номер провадження 2/404/2862/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Встановив :

Позивач звернувся в суд із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.11.2016 року , актова запис № 2907.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з кімнати АДРЕСА_1

Він є спадкоємцем померлого другої черги за законом( братом померлого), що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 1 вересня 1976 року, актовий запис №29 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від 28 січня 1975 року, актовий запис №33.

У встановлений законом для прийняття спадщини шестимісячний строк ним не було подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В той же час, вважає, що даний строк було пропущено ним з поважної причини, оскільки фактично прийняв спадщину, доглядав за квартирою, платив комунальні платежі, хворів ,мав поганий зір тому не мав можливості звернутися до нотаріальної контори.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги відповідно до обставин викладених в позовній заяві. Представник відповідача надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що братом позивача був ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 28.01.1975 року (а.с.5).

Згідно даних Кропивницької міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області №2244/01-09-16 від 07.11.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49757613 від 07.11.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня з, заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався(а.с.28-29).

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними , непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки позивач хворів на хворобу пов'язану з поганим зором , поховав брата, лікував сина дружини і відповідно знаходився в скрутному матеріальному становищі, крім того позивач фактично прийняв спадщину шляхом користування квартирою, оплачував комунальні платежі про що свідчить квитанція про оплату боргу на корить відповідного ЖЄО(а.с.40 ).

З вищенаведених підстав суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин хвороби , поганого зору та скрутного матеріального становища з поважних причин, які суд визнає поважними і задовольняє позов (а.с.33,38-39).

Оскільки позивач є учасником бойових дій суд відповідно до Закону України «Про судовий збір» суд відносить витрати пов'язані зі сплатою судового збору за рахунок державного бюджету.

Керуючись та на підставі ст. ст. ч.3 ст.127, 1269, 1270,1272, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.258, 354,355, ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення, яке буде складено 18.12.2017 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда