
Справа № 216/5917/17
2/216/2482/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Биканов І.Р. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
15.08.2017 р. представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Суд вважає, що позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, призначити судове засідання по справі на 09.00 год. 20.02.2018 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідачу невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 71058932, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 216/5917/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: