Court ruling № 71058608, 13.12.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
13.12.2017
Case No.
215/5365/17
Document №
71058608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/5365/17

2-во/215/121/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 215/5365/17; 2-н/215/1126/17 від 01.12.2017 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що в зазначеному судовому наказі замість ім'я другого сина на утримання якого стягуються аліменти - «ОСОБА_4», зазначено його прізвище - «ОСОБА_4», у зв'язку з чим просить виправить дану описку.

Учасники по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 215/5365/17; 2-н/215/1126/17 від 01.12.2017 з ОСОБА_2 щомісячно стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак в даному судовому наказі допущена описка, замість ім'я другого сина на утримання якого стягуються аліменти - «ОСОБА_4», зазначено його прізвище - «ОСОБА_4».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 215/5365/17; 2-н/215/1126/17 від 01.12.2017.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

В судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 215/5365/17; 2-н/215/1126/17 від 01.12.2017 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виправити описку в зазначені ім'я другого сина на утримання якого стягуються аліменти з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

В іншій частині судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 215/5365/17; 2-н/215/1126/17 від 01.12.2017 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71058608 ?

Документ № 71058608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71058608 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71058608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71058608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71058608, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 71058608, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 71058608 refers to case No. 215/5365/17

This decision relates to case No. 215/5365/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71058607
Next document : 71058647