Court ruling № 710582, 08.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.06.2007
Case No.
2/274н-ад
Document №
710582
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

08.06.07 Справа № 2/274н-ад.

Судова колегія у складі: головуючого –судді О.О.Седляр, судді Т.М.Мінської, судді Є.Ю.Пономаренко розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ

до Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Луганська, м. Луганськ

про скасування рішення

в присутності представників сторін:

від позивача – Орлянко Д.Ю., дов. від 09.01.07 № 1-П/07,

від відповідача – Калашникова Г.Л., дов. від 28.05.07 б/н,( після закінчення перерви не прибула, (явка обов’язкова),

пом. прокурора Ленінського району м. Луганська - Мазепіна М.В.

Розпорядженням заступника голови суду від 31.05.07 для розгляду даної справи призначено судову колегію.

Відповідно до вимог ст. 150 КАС України у засіданні суду було оголошено перерву з 31.05.07 до 08.06.07,

в с т а н о в и л а:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про:

- скасування рішення суб‘єкта владних повноважень - постанову від 27.04.07 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийняття до провадження виконавчого документу);

- зобов‘язання відповідача прийняти до провадження виконавчий лист господарського суду Луганської області по адміністративній справі № 16/322ад від 09.02.07.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 31.05.07 № 1511 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у відзиві.

Враховуючи те, що на момент звернення позивача з даним позовом було здійснено реорганізацію відповідача – ДВС у Жовтневому районі м. Луганська на Жовтневий відділ ДВС Луганського міського управління юстиції, то відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд за згодою позивача та заявника, судова колегія вважає за можливе здійснити заміну відповідача на належного.

Крім того, для з’ясування питання щодо повної назви боржника на виконавчим листом по адміністративній справі № 16/322ад слід залучити до участі у справі відповідно до вимог ст. 53 КАС України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову –ЗАТ «Монтажне управління № 5 «Електропівденмонтаж», м. Луганськ, м. Щастя, код 00121809. Крім того, для з’ясування питання щодо реєстрації ЗАТ «Монтажне управління № 5 «Електропівденмонтаж»м. Луганськ, м. Щастя, код 00121809 слід надіслати запит до державного реєстратора Луганського міськвиконкому.

У зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 52,53, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія

у х в а л и л а :

1. Вважати належним відповідачем у справі –Луганське обласне Жовтневий відділ ДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, вул. Ломоносова, 98.

2. Залучити до участі у справі, як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ЗАТ «Монтажне управління № 5 «Електропівденмонтаж», м. Луганськ, м. Щастя, код 00121809.

3. Розгляд справи відкласти на 18.06.07, о 16 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області , кім. № 331.

4. Явка представників сторін та 3-ої особи у засідання суду обов’язкова.

5. Зобов’язати позивача надати: надіслати на адресу 3-ї особи та належного відповідача у справі копію позовної заяви та додані до неї матеріали; належні докази повної адреси відповідача у справі ( довідку реєстратора).

6. Зобов’язати 3-ю особу надати: належно завірену копію Статуту підприємства, письмові пояснення щодо повної адреси підприємства.

7. Зобов’язати державного реєстратора Луганського міськвиконкому у строк до 18.06.07 надати відомості щодо повної адреси підприємства –юридичної особи ЗАТ «Монтажне управління № 5 «Електропівденмонтаж», м. Луганськ, м. Щастя (код 00121809) на даний час.

Надіслати належному відповідачеві та 3-ої особі повістку-виклик у судове засідання.

Суддя О.О.Седляр

Суддя Т.М.Мінська

Суддя Є.Ю.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 710582 ?

Документ № 710582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 710582 ?

Дата ухвалення - 08.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 710582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 710582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 710582, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 710582, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 710582 refers to case No. 2/274н-ад

This decision relates to case No. 2/274н-ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 710579
Next document : 710587