
Справа № 212/6234/17
2/212/3003/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. ознайомившись з матеріалами колективної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу з колективною заявою.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2017 року заява, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, була залишена без руху, та особам які подали зазначену заяву, наданий строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до відмітки поштових відділень ухвали про залишення заяви без руху, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на поштовому відділенні не були отримані, рекомендовані листи були поверненні до суду за спливом строку зберігання, 04.12.2017р.
ОСОБА_5 в приміщенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу в приймальні судді, 05 грудня 2017 року отримав під особисту розписку копію ухвали суду від 09.10.2017, тобто перебіг терміну виконання ухвали без руху почався з моменту отримання копіїї ухвали.
Станом на 12.12.2017р. недоліки установлені ухвалою не усунуто, вимоги суду викладені в ухвалі не виконані.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Колективну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3- повернути заявникам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя Ю. В. Козлов
The court decision No. 71057230, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 212/6234/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: