
15.12.2017
Провадження №3/200/4478/17
Справа № 200/21585/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДФС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює керівником ТОВ «НИР», мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «НИР», яке розташовано в м.Дніпро, вул.Леніна, буд.32, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату орендної плати за землю терміном сплати 30.05.2017, 30.06.2017, 30.07.2017, 30.08.2017, 30.09.2017, 30.10.2017, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об’єктів нежитлової нерухомості терміном сплати 29.07.2017, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено платіжними дорученнями № 216 від 14.06.2017 на суму 14107 грн.58 коп., № 243 від 21.07.2017 на суму 14107 грн. 58 коп., № 227 від 30.08.2017 на суму 14107 грн. 58 коп., № 245 від 13.09.2017 на суму 14107 грн. 58 коп., № 258 від 13.10.2017 на суму 14107 грн. 58 коп., № 279 від 08.11.2017 на суму 14107 грн. 58 коп., № 216 від 31.07.2017 на суму 6796 грн. 80 коп., чим порушила п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.287.3 ст.287, п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 09.11.2017.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська
The court decision No. 71056513, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/21585/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: