
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
18 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1569/17Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Інгул" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0007841408 від 25.04.2017 року,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Інгул" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0007841408 від 25.04.2017 року.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Джабурія О.В.The court decision No. 71056004, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 814/1569/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: