Court ruling № 71055874, 13.12.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №7-17 від 18.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Арцизької ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області з вимогою щодо визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №7-17 від 18.06.2015 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року адміністративний позов задоволений повністю.

09 жовтня 2017 року Арцизькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області подано до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року було залишено без руху, зі встановленням 10-денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання оригіналу підтвердження щодо сплати судового збору у розмірі 704 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року продовжено податковому органу строк для усунення недоліків апеляційної скарги, та встановлено відповідачу 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року була отримана Арцизькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області 23 листопада 2017 року, але відповідачем в назначений строк не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, відповідач не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року недоліки, так як не надав суду належного та допустимого доказу щодо сплати відповідного судового збору, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга повертається Арцизькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі № 815/4080/17 - повернути Арцизькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.

Роз'яснити відповідачу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Димерлій