
УХВАЛА
14 грудня 2017 року
справа № 804/4045/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 р. у справі № 804/4045/17
за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі
до Публічного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика"
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю.
Керуючись ст.190, ст.197 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні 17 січня 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Прокопчук Т.С. Шлай А.В. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Круговий
The court decision No. 71055513, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/4045/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: