Court ruling № 71055055, 15.12.2017, Lviv District Administrative Court

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 грудня 2017 року № 813/3853/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді - Кухар Н.А.

судді Грень Н.М.

судді Хоми О.П.

секретар судового засідання - Шавель М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано - Франківської митниці ДФС про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 813/3853/17 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Івано - Франківської митниці ДФС на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 99 256, 08 грн., з урахуванням сум обов'язкових до сплати податків та внесків. В частині стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 7576, 77 грн., постанова суду виконується негайно.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Під час написання повного тексту постанови, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови допущено описку, а саме замість суми стягнення у розмірі 121 228, 80 грн., вказано суму 99 256, 08 грн., яка підлягає стягненню з Івано - Франківської митниці ДФС.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові (вступна та резолютивна частина).

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену у постанові (вступна та резолютивна частина), а саме у резолютивній частині речення слід читати: «Стягнути з Івано - Франківської митниці ДФС на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 121 228, 80 грн., з урахуванням сум обов'язкових до сплати податків та внесків. ».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від постанови (вступна та резолютивна частина) у справі № 813/3853/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Головуючий - суддя Кухар Н.А.

Суддя Грень Н.М.

Суддя Хома О.П.