ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
14 грудня 2017 р. № 813/3459/17
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Карп'як О.О.,
секретаря судового засідання Єрмакова Х.Р.,
за участю:
представника позивача Янкович Н.А.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ФОП ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 1 539 524,02 грн.
Відповідачем подано клопотання від 14.12.2017 про зупинення провадження у справі №813/3459/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/4345/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 14.06.2017 року №11021-17.
В судовому засідання відповідач дане клопотання підтримав повністю.
Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження не заперечив.
Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення сторін суд встановив таке.
Як вбачається з матеріалів справи №813/3459/17, позивач просить стягнути борг в розмірі 1 539 524,02 грн. з ФОП ОСОБА_3, який виник на підставі податкової вимоги від 14.06.2017 року №11021-17.
Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/4345/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 14.06.2017 року №11021-17 (ухвала про відкриття провадження у справі від 13.12.2017, суддя Сподарик Н.І.).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги вказаних вище справ є пов'язаними між собою, а тому рішення в адміністративній справі №813/4345/17 буде мати безпосереднє правове значення для правильного вирішення адміністративної справи №813/3459/17.
З огляду на це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.156, 160, 165Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 813/3459/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №813/4345/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п"яти днів з дні отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Карп`як О.О.
Повний текст ухвали складений та підписаний 18.12.2017 року.
The court decision No. 71054613, Lviv District Administrative Court was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 813/3459/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: