Court ruling № 71054530, 14.12.2017, Kirovohrad District Administrative Court

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Справа № 395/1137/17

провадження № 2-іс/811/49/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому виправлення описки у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови суду за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною, скасування постанови про накладення штрафу від 12.09.2017 № КР-0101-18-007-294 та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 складено вступну та резолютивну частину постанови суду за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною, скасування постанови про накладення штрафу від 12.09.2017 № КР-0101-18-007-294 та закриття провадження у справі.

Під час складання описової частини вступної та резолютивної частини постанови суду, допущено описку, а саме зазначено «представника позивача - ОСОБА_1.», в той час як дійсним є «представника позивача - ОСОБА_2.».

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання описової частини вступної та резолютивної частини постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні описової частини вступної та резолютивної частини постанови суду змінивши з «представника позивача - ОСОБА_1.» на «представника позивача - ОСОБА_2.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун