Court ruling № 71054334, 18.12.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 грудня 2017 р. Справа №805/4068/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання - Дзюби Д.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу № 1868 від 12 жовтня 2017 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу № 1868 від 12.10.2017 року, поновлення на посаді слідчого Слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

15 грудня 2017 року через відділ діловодства та документообігу суду представником відповідача подано клопотання про відкладення судового розгляду в зв'язку зі знаходженням представника відповідача у відпустці, а також надання особистих пояснень у судовому засіданні по зазначеній справі в режимі відеоконференції, яку просить провести у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

В судове засідання з'явився позивач, який не заперечував проти відкладення розглядом справи в зв'язку з неявкою відповідача та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Відповідно до частини 1 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 4 статті 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В частині 7 статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно до частини 8 статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, та з метою створення умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав та обов'язків, всебічного та повного з'ясування обставин у справі, а також забезпечення розгляду та вирішення справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача національної поліції, призначити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також з урахуванням витребування документів у відповідача за клопотанням представника позивача, відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 205, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області, - задовольнити.

Відкласти розгляд у справі № 805/4068/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу № 1868 від 12 жовтня 2017 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 10 год. 30 хвилин до 11 січня 2018 року .

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 січня 2018 року об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідачу прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 січня 2018 року о 10 годині 30 хв., в приміщення за адресою: проспект Будівельників, буд. 52-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87525.

Копію ухвали надіслати відповідачу та Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Зінченко О.В.