
707/2420/17
2-а/707/90/17
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ліпатовій К.Г.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета Дубіївської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме на Черкаську міську раду, оскільки претензій до виконавчого комітета Дубіївської сільської ради, Черкаського району позивач не має.
Представник відповідача не заперечує проти такого клопотання.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3. ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.
Позивач заявив вимоги щодо скасування протоколів, винесених відділом інспектування управління інспектування Черкаської міської ради, заявивши при цьому, що вимог до сільської ради у нього не має. Відтак належним відповідачем є управління інспектування Черкаської міської ради.
Керуючись ст. 48КАС України, суд,-
ухвалив:
Замінити первісного відповідача виконавчий комітет Дубіївської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області належним відповідачем – управління інспектування Черкаської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Б. Соколишина
The court decision No. 71051491, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 707/2420/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: