
Провадження № 2-о/734/82/17 Справа № 734/3881/17
У Х В А Л А
/про повернення заяви/
15 грудня 2017 рокусмт. КозелецьСуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатної,-
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою.
Оскільки заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою суду від 20.11.2017 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали.
15 грудня 2017 року заявник подав заяву про усунення недоліків, однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.11.2017 року не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатної – вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 71049192, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 734/3881/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: