
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1489/17
381/3565/17
У Х В А Л А
про самовідвід
18 жовтня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про незаконне розірвання контракту та поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
У моє провадження надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про незаконне розірвання контракту та поновлення на роботі.
03.10.2017 року мною було відкрито провадження в даній справі.
Після відкриття провадження в даній справі мені стало відомо, що станом на теперішній час призначено нового керівника Фастівського ККП.
Оскільки новий керівник є родичем родини мого чоловіка, вважаю за неможливе розгляд даної справи під моїм головуванням, а тому, з урахуванням даної обставини заявляю самовідвід.
Враховуючи дану обставину, що в подальшому може викликати сумніви в об»єктивності та неупередженості судді та з метою уникнення напруження при розгляді даного позову, вважаю за доцільне задовольнити заявлений самовідвід.
Керуючись ст.23 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заявлений самовідвід судді Ковалевської Лесі Миколаївни від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про незаконне розірвання контракту та поновлення на роботі - задовільнити.
Справу передати для визначення іншого судді на автоматичний перерозподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.М.Ковалевська
The court decision No. 71048694, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 381/3565/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: