
Справа № 587/3154/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 грудня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді – Черних О.М.
з участю секретаря - Скрипка – Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сумської РДА про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання місця проживання дитини.
В судовому засіданні позивачка та її представник проти прийняття зустрічного позову не заперечувала.
Представник служби у справах дітей Сумської РДА – не заперечувала проти прийняття зустрічного позову до розгляду .
Суд, вивчивши матеріали справи, задовольняє його.
У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України (2017 року) відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Як вбачається з вимог зустрічного позову, поданого ОСОБА_2, позовні вимоги взаємопов’язані з первісним позовом, отже спільний їх розгляд є доцільним.
Як встановлено п. 11 Перехідних положень ЦПК України 2017 року заяви скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, що до них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, який діяв до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України (2004 року).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.193,258,260,261 ЦПК України (2017 року), ст. ст. 119, 120 ЦПК України (2004 року), суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву у ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
Об’єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сумської РДА про розірвання шлюбу, стягнення аліментів .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
The court decision No. 71048172, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 587/3154/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: