Court ruling № 71047695, 01.12.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
01.12.2017
Case No.
592/13345/14-ц
Document №
71047695
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/13345/14-ц

Провадження № 2-с/592/57/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

26.09.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу № 592/13345/14ц, виданого 11.03.2015 р. за заявою ПАТ «Сумигаз», яким з нього стягнуто заборгованість за спожитий природній газ станом на 01.11.2014 р. у сумі 1227 грн. 72 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.09.2017 р. була залишена без руху, заявнику було запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки.

Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми заявник ОСОБА_1 отримав 29.09.2017 р., що підтверджується особистим підписом, проте протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими матеріалами, роз’яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - вважати неподаною і повернути її заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом п’яти днів після отримання її копії.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 71047695 ?

Документ № 71047695 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71047695 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71047695 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71047695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71047695, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 71047695, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 71047695 refers to case No. 592/13345/14-ц

This decision relates to case No. 592/13345/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71047686
Next document : 71047706