Court ruling № 71047671, 18.12.2017, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/5893/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Ростиславовчиа до Ірпінської міської ради в особі управління освіти і науки Ірпінської міської ради,Гостомельської селищної ради ,директора загальноосвітньої школи №1 ОСОБА_2,3-я особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

У судове засідання 18 .12.2017р на 10.00 год позивач не з»явився,від представника позивача надійшла заява відповідно до якої заявник просить залишити позовну заяву без розгляду .

Суд, вивчивши матеріали справи,вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст.257 ч 1 п 5 ЦПК України “Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду”.

Враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до початку розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 Ростиславовчиа до Ірпінської міської ради в особі управління освіти і науки Ірпінської міської ради,Гостомельської селищної ради ,директора загальноосвітньої школи №1 ОСОБА_2,3-я особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,суд вважає за необхідне зазначену позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ч 1 п 5 ст.257 ЦПК України, , суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 Ростиславовчиа до Ірпінської міської ради в особі управління освіти і науки Ірпінської міської ради,Гостомельської селищної ради ,директора загальноосвітньої школи №1 ОСОБА_2,3-я особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.