Court ruling № 71047491, 18.12.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Укрросстрой», арбітражний керуючий ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування запису згідно з заявою,-

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року до Зарічного районного суду м. Суми передана справа за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Укрросстрой», арбітражний керуючий ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування запису згідно з заявою.

Позивач ставить питання про визнання нечинним та скасування запису Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №16321150011001748 від 14 листопада 2012 року про державну реєстрацію припинення юридичної особи – ТОВ «Укрросстрой» шляхом внесення державним реєстратором виконавчого комітету Сумської міської ради відомостей про скасування даного запису.

Згідно п. 12 Перехідних Положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 106 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання позову до суду), справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Судовий збір сплачено.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Укрросстрой», арбітражний керуючий ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування запису згідно з заявою.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Шелєхова