
Справа № 361/3705/16-ц
Провадження № 2/361/205/17
14.12.2017
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Броварська міська рада Київської області, Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області державний нотаріус ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,
встановив:
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. від 04 липня 2016 року провадження у вказаній справі відкрито, призначено до судового розгляду.
У зв’язку із перебуванням головуючого у цивільній справі №361/3705/16-ц судді Білик Г.О. на лікарняному, розпорядженням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2017 року за № 164, на підставі рішення зборів суддів Броварського міськрайонного суду Київської області за №33 від 08 грудня 2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Автоматизованою системою документообігу суду зазначену справу розподілено на розгляд судді Радзівіл А.Г.
Керуючись ст. ст.156, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти справу до провадження.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Броварська міська рада Київської області, Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області державний нотаріус ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, до судового розгляду на 19 січня 2018 року 14 год. 00 хв. у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 71047138, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 361/3705/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: