
Справа № 361/6275/15-ц
Провадження № 2/361/32/17
14.12.2017
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, -
встановив:
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. від 17 вересня 2015 року провадження у вказаній справі відкрито, призначено до судового розгляду.
У зв’язку із перебуванням головуючого у цивільній справі №361/6275/15-ц судді Білик Г.О. на лікарняному, розпорядженням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2017 року за № 203, на підставі рішення зборів суддів Броварського міськрайонного суду Київської області за №33 від 08 грудня 2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Автоматизованою системою документообігу суду зазначену справу розподілено на розгляд судді Радзівіл А.Г.
Керуючись ст. ст.156, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти справу до провадження.
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, до судового розгляду на 15 січня 2018 року 14 год. 00 хв. у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 71047063, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 361/6275/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: