Court ruling № 71046228, 18.12.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа №295/7352/17 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 57 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

18 грудня 2017 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про захист прав споживача, шляхом припинення договорів, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 27 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и в:

До розгляду справи по суті ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 та 7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Заявлене клопотання підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. 15 грудня 2017 року подано клопотання, яке надійшло до апеляційного суду 18.12.2017 року, про участь ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №295/7352/17, яка призначена до розгляду на 19 грудня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Таким чином, клопотання надійшло на адресу суду з порушенням п'ятиденного строку визначеного ст.212 ЦПК України для звернення з відповідним клопотанням, що унеможливлює своєчасну підготовку до розгляду даної справи 19 грудня 2017 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по справі №295/7352/17 в режимі відеоконференції призначеної до розгляду на 19 грудня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя