
06.12.2017
Справа 522/22649/17
1-кс/522/23365/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 12017010000000047 від 27.09.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
06 грудня 2017 року слідчий слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Слідчим відділом Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017010000000047 від 27.09.2017 за фактом службового підроблення службовими особами ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» та неправомірних дій службових осіб державної виконавчої служби під час вчинення виконавчих дій до закінчення перегляду оскаржуваних рішень суду в касаційному порядку, що спричинило тяжкі наслідки інтересам державного підприємства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 по справі №910/6986/17 повністю задоволено позовні вимоги ПП «Протос» та стягнуто з ПАТ«Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» суму за позовом 23 250 234,09 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/6986/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» - без задоволення.
18.10.2017 заступником начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 винесено постанову ВП № 54944159 від 18.10.2017 про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 29.09.2017 про стягнення з ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» на користь ПП «Протос» боргу на загальну суму 2325023,4 грн.
У подальшому, ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2017 зупинено виконання рішення суду та призначено розгляд касаційної скарги Державного підприємства - ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 по справі № 910/6986/17.
За результатами прийняття вищезазначеного рішення судом, представник ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» 06.11.2017 звернувся до Міністерства юстиції України (м. Київ, провулок Рильського, 10) з клопотанням про зупинення вчинення виконавчих дій за вих.№ 3983 та надав ухвалу Вищого господарського суду України від 01.11.2017 у справі № 910/6986/17, якою зупинено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 до закінчення перегляду оскаржуваних рішень в порядку касації.
Натомість, лише 14.11.2017 державним виконавцем Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій до закінчення перегляду оскаржуваних рішень в порядку касації.
В той же день, з рахунку ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», відкритому в ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" №26009300002907 (МФО 306500) списано кошти на суму 1 632 670, 82 грн. на рахунок Міністерства юстиції України.
Разом з цим, 16.11.2017 з рахунку ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», відкритому в Маріупольській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» №26006054014975 (МФО 335429) списано кошти з на суму 1 221 210, 16 грн.
При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що договір №27/12/13 від 27.12.2013 на поставку запчастин та комплектуючих до тягового рухомого складу, на підставі якого в ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» виникло господарське зобовязання перед ПП «Протос» в сумі 23,2 млн. грн. уповноваженими на те службовими особами підприємства не готувався та не підписувався. Документи на поставку товару за вказаним договором також не готувалися та акти прийому-передачі товару представниками філій не підписувалися.
З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фактичних обставин списання вказаних сум з рахунків ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», відкритих в ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" та Маріупольській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь Міністерства юстиції України після зупинення виконавчого провадження.
Вказана інформація має доказове значення для кримінального проваджена, оскільки з її допомогою можливо встановити підстави та дату списання цих коштів з рахунку підприємства.
Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація по зазначеному рахунку містить банківську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Посилаючись на зазначене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які виготовлені, та використані, як засоби вчинення кримінального у кримінальному провадженні №12017010000000047 від 27.09.2017, слідчий просила тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю в ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (МФО 306500), юридична адреса: м. Дніпро, пр. А. Поля, 46 щодо руху коштів по розрахунковому рахунку №26009300002907, відкритому 24.10.2017 для ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» (код 04737111), а саме:
виписок по рахунку клієнта у електронному та друкованому вигляді з зазначенням обовязкових реквізитів за період з 10.11.2017 по 20.11.2017;
платіжних документів, які стали підставою для руху коштів по зазначеному рахунку за період з 10.11.2017 по 20.11.2017.
У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, ОСОБА_4 або прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурору відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_2, прокурору відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12017010000000047 від 27.09.2017 або за дорученням слідчого, прокурора оперативним підрозділам Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю в ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (МФО 306500), юридична адреса: м. Дніпро, пр. А. Поля, 46 щодо руху коштів по розрахунковому рахунку №26009300002907, відкритому 24.10.2017 для ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» (код 04737111), а саме:
виписок по рахунку клієнта у електронному та друкованому вигляді з зазначенням обовязкових реквізитів за період з 10.11.2017 по 20.11.2017;
платіжних документів, які стали підставою для руху коштів по зазначеному рахунку за період з 10.11.2017 по 20.11.2017.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Пислар В.П.
The court decision No. 71045346, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/22649/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: