
Справа № 161/19329/13-ц Провадження № 22-ц/773/1597/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія: 27 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 грудня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 02 листопада 2017 року у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Тетяна Олексіївна про встановлення факту та предмета іпотеки і звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 294 ЦПК України(в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України(в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги). Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 03 січня 2018 року.
Суддя
The court decision No. 71045345, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/19329/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: