Decision № 71045247, 18.12.2017, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа №167/1549/17

Провадження №2/167/505/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року. Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носачевичівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Носачевичівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 18 травня 2011 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями в с.Вишеньки Рожищенського району по вул.Вишнева,22. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Вишеньки Рожищенського району по вул.Вишневій,22.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Носачевичівської сільської ради.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2011 рік Носачевичівської сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Вишеньки Рожищенського району по вул.Вишневій, 22, належав на праві власності ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 18.05.2011 року (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється його син ОСОБА_1 (а.с.5,7).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька, шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті, а також подав у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №166/2017. Інших спадкоємці та пережилого подружжя немає (а.с.19, 20-31).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_2 набув право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлого ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно – житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вишеньки, вул.Вишнева,22, Рожищенського району Волинської області, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2017 року за №1193/02-31 (а.с.9).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Вишеньки, вул.Вишнева,22, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.12, 81, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Носачевичівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Вишеньки, вул.Вишнева, 22, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч