
Справа № 158/987/17
Провадження № 2-п/0158/19/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву представника Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ківерцівський районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до Ківерцівського районного міжгосподарського виробничо – експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації «Райагропроменерго» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
в с т а н о в и в :
Представник Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» звернувся в суд з заявою перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2017 року за в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ківерцівський районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до Ківерцівського районного міжгосподарського виробничо – експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації «Райагропроменерго» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
04.12.2017 року представник Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» подав суду заяву про повернення вказаної заяви про перегляд заочного рішення в зв’язку з недоцільністю її розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене заяву представник Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2017 року за в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ківерцівський районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до Ківерцівського районного міжгосподарського виробничо – експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації «Райагропроменерго» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю слід повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ківерцівський районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до Ківерцівського районного міжгосподарського виробничо – експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації «Райагропроменерго» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 71044802, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 158/987/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: