Court ruling № 71043704, 11.12.2017, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/6172/17

Провадження № 2-а/487/290/17

У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Сухаревич З.М., при секретарі – Попович А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі ГУПФУ в Миколаївській області) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, в якому просив визнати відмову ГУПФУ в Миколаївській області у перерахунку раніше призначеної пенсії протиправною та зобов’язати провести такий перерахунок пенсії. обчислюючи її з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які були на день призначення пенсії на підставі нових розмірів посадового окладу і окладу за спеціальним званням, зазначених у довідці УМВС України в Миколаївській області від 02.11.2017 року; зобов’язати ГУПФУ в Миколаївській області нараховувати і щомісячно, починаючи з грудня 2017 року виплачувати пенсію ОСОБА_1 у розмірі 21190,50 грн.; зобов’язати ГУПФУ в Миколаївській області нарахувати і виплатити в місячний термін ОСОБА_1 заборгованість по виплаті пенсії, яка утворилась за період з 01.01.2016 р. по 01.12.2017 р. у розмірі 400552,59 грн.

29.11.2017 р. ОСОБА_1 надана заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме позовні вимоги викладено наступним чином: визнати бездіяльність ГУПФУ в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» протиправною; зобов’язати ГУПФУ в Миколаївській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», без обмеження граничного розміру.

06.12.2017 р. ОСОБА_1 надана заява про зміну позовних вимог, а саме зазначити другий пункт позовних вимог наступним чином: зобов’язати ГУПФУ в Миколаївській області провести ОСОБА_1 перерахунок та щомісячну виплату пенсії у розмірі 9117,36 грн., відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Статтею 137 КАС України передбачено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені Кодексом для позовних заяв.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим прийняття заяви про зменшення та зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням зменшених та змінених позовних вимог.

Також, 01.12.2017 року ОСОБА_1 подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 п. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, позивач відмовився від вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості по виплаті пенсії за період з 01.01.2016 р. по 01.12.2017 р., за яку при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 4005,54 грн., а тому така сума підлягає повернення позивачу відповідно до вимог вищевказаної статті Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 КАС України, ч.1 п. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 від 29.11.2017 р. про зменшення позовних вимог та від 06.12.2017 року зміну позовних вимог - прийняти до розгляду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області повернути ОСОБА_1, судовий збір у сумі 4005,54 грн. (чотири тисячі п'ять грн. 54 коп.) за квитанцією № 0.0.901326345.1 від 23.11.2017 р. сплачений у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя: З.М. Сухаревич