Decision № 71043649, 18.12.2017, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/4153/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"18" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором реструктуризації

В С Т А Н О В И В:

05.12.2017 року позивач ПАТ "Миколаївобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 795,61 грн. за договором реструктуризації, укладеного сторонами 31.10.2016 року з приводу відшкодування збитків спричинених порушенням ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, яке було виявлено актом від 20.09.2016 року складеним контролерами філії Вознесенського району. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказував, що відповідно до умов вказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязувався протягом двох місяців починаючи з 31.10.2016року сплачувати щомісячно по 795,6 грн.

Посилаючись на те, що умови договору відповідачем не виконувалися, представник позивача просив позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення

Відповідач в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в порядку ст.ст. 280-282 ЦПК України , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 31.10.2016року сторонами укладено договір реструктуризації з приводу відшкодування збитків спричинених порушенням відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення , яке було виявлено актом від 20.09.2016 року складеним контролерами філії Вознесенського району по умовам якого ОСОБА_1 зобовязувався протягом двох місяців з 31.10.2016 року сплачувати щомісячно по 795,6 грн., а всього 1591,21 грн.

Умови договору не виконувалися.

Зобовязання припиняються з підстав передбачених договором або законом (частина 1 ст. 598 ЦК України). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК України. Матеріалами справи не підтверджено належного виконання договірних зобовязань, а відтак позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 258-259, 263-265, 268, 281-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" (р/р 260343011342 філія АТ "Ощадний банк України", облуправління м. Миколаїв код ОКПО 26029024, МФО 326461) в сумі 795,61 грн. (сімсот девяносто пять гривень шістдесят одна коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Миколаївобленерго" (р/р 26002446212001 РУ «ОСОБА_3 м. Вознесенська», код ОКПО 26029024, МФО 326610) судові витрати в сумі 1600 грн.(одна тисяча шістсот гривень).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом 30 днів з часу вручення копії рішення суду .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не вручено в день його проголошення протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська