
Справа № 135/1385/17
Провадження № 2/135/379/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14.12.2017 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши
позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОРШЕ МОБІЛІТІ"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору № 5003928 від 05.04.2012року,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ПОРШЕ МОБІЛІТІ"звернулася до суду із цим позовом до ОСОБА_1. і просило стягнути з відповідачки на його заборгованість за кредитним договором № 50003928 від 05.04.2012 року, яка складається з плати за користування кредитом за період з 28.08.2014 року по 30.10.2017 року з урахуванням коригування суми процентів у розмірі 313 527,99 грн., 3% річних у розмірі 44 048,09грн., збитків у розмірі 32 591,62 грн., на загальну суму 390 167,70грн.
Згідно з довідкою органу реєстрації: виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області від 05.12.2017 року, що надійшла на адресу суду 13.12.2017 року, відповідачка знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням суду.
Так, відповідно до абз. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місцепроживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись абз.4 ч.3 ст.122, ст.ст.118-122, 210, 293 ЦПК України, суддя,—
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОРШЕ МОБІЛІТІ" до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору № 5003928 від 05.04.2012року.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 04 січня 2018 року.
Розгляд справи буде проводитись в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.
Зобов’язати позивача дати оголошення у газеті про час розгляду справи.
Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 04.01.2018року.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову; відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом з текстом оголошення для розміщенні у пресі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71042925, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 135/1385/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: