
Справа № 605/618/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"14" грудня 2017 р. Суддя Підгаєцького районного суду Горуц Р.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119,120, 258 ЦПК України та підсудна суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119,120,122,127,131 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №605/618/17 за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 26 грудня 2017 року о 13 год. 30 хв.
В попереднє судове засідання викликати: сторони.
Представник відповідача до 26 грудня 2017 року може подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими воно обґрунтовується.
До або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, сторони зобов'язані подати свої докази суду. Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог, встановлених частиною першою ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 71041994, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 605/618/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: