
14.12.2017
ЄУН 337/4503/17
2-сз/337/101/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2017р. до суду надійшла вказана заява, в якій позивачка просить повернути судовий збір в сумі 640,00грн., сплачений за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв’язку з тим що заява була повернута заявнику на підставі ухвали суду від 12.12.2017 року.
Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2017р. був повернутий позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
За подання вказаного позову позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн.
На підставі викладеного, судовий збір за подання вказаного позову підлягає поверненню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, 26.08.1985р.н., РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок)грн. 00коп. сплачений згідно платіжного доручення АТ «Ощадбанк» № 11 від 15.11.2017р. на р/р 31219206700008, банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м.Запоріжжя, МФО 813015, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УД КСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова
The court decision No. 71040695, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 337/4503/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: