Court ruling № 71040237, 14.12.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1718/17

Провадження № 1-кс/316/649/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., за участю секретаря Черкашиної О.О., за участю прокурора Прищепи Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017081160000090 від 02 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання надійшло до суду 14.12.2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

ВС Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2015-2016 років службові особи ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», зловживаючи своїм службовим становищем, усупереч інтересам вказаного державного підприємства, під час виконання договорів, укладених з ПрАТ «НДІ «Техностандарт» про поставки балонів для азоту, допустили безпідставне перерахування грошових коштів у сумі 6 707 169,27 грн.

02 серпня 2017 року Енергодарською місцевою прокуратурою Запорізької області внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081160000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

02 серпня 2017 року Енергодарською місцевою прокуратурою Запорізької області винесено постанову про визначення підслідності, відповідно до якої органом досудового розслідування для здійснення розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017081160000090 від 02.08.2017 визначено СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження, до ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК Енергоатом» направлено запит /вих. №12397 від 04.12.2017/, щодо проведення огляду балонів для азоту які були поставлені до ВП ЗАЕС ПрАТ «Техностандарт» в рамках виконання договорів №443(6)14 УК від 20.10.14 та №577(6)15 УК від 22.10.15.

В подальшому 12 грудня 2017 року при проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 237 КПК України, а саме огляду балонів для азоту які були поставлені до ВП «ЗАЕС» ПрАТ «Техностандарт» в рамках виконання договорів №443(6)14 УК від 20.10.14 та №577(6)15 УК від 22.10.15, представником ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК Енергоатом» у наданні дозволу на проведення огляду відмовлено, з посиланням на лист ВП «ЗАЕС» за вих. 28-06/26566 від 05.12.2017.

Відповідно до листу «ВП ЗАЕС» ДП «НАЕК Енергоатом» за вих. №28-06/26566 від 05.12.2017, щодо проведення слідчої дії передбаченої ст. 237 КПК України, а саме огляду на території та в приміщеннях ВП ЗАЕС ДП «НАЕК Енергоатом» відмовлено та запропоновано звернутися до слідчого судді для отримання ухвали на проведення огляду.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання в повному обсязі, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1статті 233 КПК Українивказує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксаціївідомостейщодообставинвчиненнякримінальногоправопорушенняслідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей які на собі можуть мати сліди кримінального правопорушення, виникла необхідність на проведення огляду балонів для азоту які були поставлені до ВП ЗАЕС ПрАТ «Техностандарт» в рамках виконання договорів №443(6)14 УК від 20.10.14 та №577(6)15 УК від 22.10.15 розташованих на території ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК Енергоатом» (МФО 313957, ЄДРПОУ 19355964), розташованому за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова 133.

Таким чином, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл т.в.о начальника 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, на проведення огляду місця події, а саме проведення огляду балонів для азоту які були поставлені до ВП ЗАЕС ПрАТ «Техностандарт» в рамках виконання договорів №443(6)14 УК від 20.10.14 та №577(6)15 УК від 22.10.15 розташованих на території ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК Енергоатом» (МФО 313957, ЄДРПОУ 19355964), розташованому за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова 133.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 20 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Бульба