
Єдиний унікальний номер 265/5321/17
Номер провадження 22-ц/775/899/2017(м)
Категорія 27 Головуючий у 1-й інстанції Костромітіна О.О.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а
14 грудня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2017 року у справі за матеріалами позову Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшли матеріали позову ПАТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою ПАТ «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2017 року.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
У х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за матеріалами позову Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2017 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 26 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б.Ткаченко
The court decision No. 71039607, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 265/5321/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: