
Справа № 659/846/17
Номер провадження 2/659/278/17
У Х В А Л А
Іменем України
"11" грудня 2017 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві позивач зазначає адресу реєстрації відповідача АР Крим, м. Керч.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва
Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: Цесельська О. С.
The court decision No. 71037148, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 659/846/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: