Р І Ш Е Н Н Я Справа №2о-272-1/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 грудня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Настевич К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Святошинський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки над недієздатною особою,
в с т а н о в и в:
Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана недієздатною та мешкає в Святошинському психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_2, і призначення їй опікуна-її сестру ОСОБА_1, яка постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, для захисту прав та законних інтересів недієздатної.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримала подання.
Заінтересована особа ОСОБА_1 проти подання не заперечує, пояснивши, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою, у якої крім неї не має реально інших рідних осіб, і вона має намір за нею доглядати та надавати допомогу в повсякденному житті й захищати її права та законні інтереси.
Представник заінтересованої особи Святошинського психоневрологічного інтернату проти встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 не заперечує з тих мотивів, що це буде сприяти більш надійному захисту законних прав та інтересів недієздатної особи з боку її рідної сестри.
Суд, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, заінтересованої особи ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Святошинського психоневрологічного інтернату, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, постійно проживає в Святошинському психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_2. Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 1.09.2009 р. ОСОБА_2 визнана недієздатною. На засіданні опікунської ради Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 23.09.2009 р. по заяві ОСОБА_1 було рекомендовано органу опіки та піклування звернутися до суду з поданням про встановлення опіки ОСОБА_2 з боку її сестри ОСОБА_1
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
ОСОБА_1 не позбавлена батьківських прав, вона не визнавалася недієздатною або обмежено дієздатною, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є рідною сестрою ОСОБА_2, медичних протипоказань бути опікуном не має.
Як пояснила ОСОБА_1, вона хоче турбуватися про сестру, приймати участь у її утриманні, догляді, захищати її законні права та інтереси.
В силу ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 8 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Подання задовольнити
Встановити недієздатній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку з боку її рідної сестри ОСОБА_1 і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. на користь отримувача: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945. Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві, МФО 820019, Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 7103600, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2о-272-1/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: