
______________________
Справа № 520/11690/17
Провадження № 2/520/9178/17
УХВАЛА
07.12.2017 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
розглянув матеріали цивільної справи 520/11690/16-ц за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,
Встановив:
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 03.10.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування. Після ознайомлення з матеріалами копії спадкової справи, що надійшла до суду на виконання ухвали про витребування доказів, позивач надав заяву про уточнення позову та у якості відповідача вказав ОСОБА_3. Позивач вимагає визнати недійсним заповіт, укладений ОСОБА_4 03.04.2017 року на користь ОСОБА_3.
У сьогоднішньому попередньому судовому засіданні представники позивача свої вимоги підтримали.
Інші сторони до суду не з"явились, причину неявки суду не сповістили. ОСОБА_2 направив до суду поштою письмові заперечення.
Суд вивчив матеріали справи, вислухав представників позивача і вважає, що матеріали є повними для розгляду справи по суті в судовому засдіанні.
Керуючись ст.156 ЦПК України
Ухвалив:
Призначити цивільну справу 520/11690/16-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.
до судового розгляду на «26 » лютого 2018 року на 15 год. 00 хвл.
Повідомити сторони і їх представників про час слухання справи.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 71035586, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/11690/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: